体扑翼飞行（大气密度比地球高、重力比地球低）、去土星光环里搞冰雕展、去海卫一看喷液氮的冰火山。还有彗核惊险喷气游等等。

　　人工恒星汜减zcwx.org汜

　　我认为如果时间足够长而且恒星系合适，那是有可能的。因为很多年轻的恒星周围有碎片、尘埃、气体等构成的原行星盘（protoplanetarydisk），里面有大量有用的物质。如果人为的操纵那些物质的互相碰撞聚集合并，是有可能诱导形成一颗合适的行星，如果说行星是一座座大厦那年轻恒星原行星盘里的那些物质就是砖、瓦、水泥等建材，搬运那些建材显然比平移整体搬迁大厦（例如流浪地球）容易多。当然那需要难以想象的生产力（足够的AI搬运工、泥瓦匠）和足够的耐心（长寿），时间可能数以百万年计。当然由于引力的关系一旦形成一个相对大的物体,引力会滚雪球一样吸积周围的物质越来越大,而不是完全人工来。

　　而太阳系这种木已成舟的中年恒星系则没啥可操作性，因为可用的原料大部分已经形成了行星，剩下的在主带和特洛伊小行星群的物质质量太小凑个月球恐怕都挺难，柯伊伯带加离散盘加奥尔特云倒是很可能有总计足够凑两三个地球的物质,不过太遥远、太分散,而且这些物质里大部分是水、甲烷、氨之类的挥发物，岩石矿物、金属比较少。硬搞恐怕只能来个真海洋行星。此外在成熟恒星系里那么折腾带来的引力扰动轨道影响也是很大的风险,这个需要看具体情况去模拟分析了,需要专业人士了。总结一下，人类在遥远未来有可能精确的在一颗恒星旁人为控制构建一颗宜居行星,然而必须是有物质丰饶的原行星盘的年轻恒星,同时需要难以想象的生产力（比蝗群还可怕的自动化技术，无数的机器人拖船）以及足够的耐心（可能需要上百万年），但是对太阳系这种木已成舟（确切说砖已成楼）的中年系统则不具备可行性（如同前面提到的旧城拆迁或者整体平移大厦）。

　　已经有答主提到了人本身。随着科研大厦不断增高,创新之前所需的积累时间越来越长。根据Benjamin%20Jones的研究：20世纪这100年，做出伟大创新的平均年龄提高了6-8年，从30岁出头增加到了将近40岁。其中，40%25是因为人类寿命延长，导致研究者整体的平均年龄变大；剩下的60%25，主要是因为积累——常常是拿博士学位——的时间变长了。

　　本章未完，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！芈何芈怎么衡量伟大创新？作者用了两个指标。一是物理学、化学、生理学和医学、经济学的

　　请收藏：https://m.bj11.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）