以解释!”亚瑟·康普顿迫不及待的插嘴道。
“抱歉,我还没说完。”杜安耸耸肩,他说:“第二,你得到的散射曲线只能满足你单方面创造出来的公式,却无法满足被人们认可的普适性公式。第三……”
杜安罗列了几点他从康普顿论文中找出的不合理之处,并态度鲜明的予以驳斥。
有备而来的亚瑟·康普顿一一解释杜安认为的不合理之处。
然而,任凭亚瑟·康普顿如何辩解,杜安、杰弗森、卡特等学者始终不接受亚瑟·康普顿的解释。
“看来我们没法继续谈下去了!”亚瑟·康普顿既无奈又恼火的说。
30岁的亚瑟·康普顿也算是个年轻人,年轻人脾气暴躁,却不至于暴躁到不讲文德的地步。
更年轻的李康平不是来当工具人的,他组织好语言,高声说道:“亚瑟·康普顿教授在他的实验中使用的晶体为一透明方解石,这样,即使对第一级光谱,也具备相当高的分辨能力。请大家翻到亚瑟·康普顿教授论文的第23~24页,我们可以看到,曲线B、C、D分别与原初射线成45度、90度和135度的散射射线。”
“由这些曲线能够清楚的看出,当一束波长单一的X射线被石墨散射后,就会分成两个不同的部分,一部分与原初射线有相同的波长,另一部分则有较大的波长。亚瑟·康普顿教授的实验误差小于1个角分,即埃,这没有任何问题,这个精度完全可以支撑亚瑟·康普顿教授的实验结论。也就是说,已变射线的波长正如量子理论所预言的那样,随着散射角度的增大而变长。显而易见,亚瑟·康普顿教授给出了充分详细的、令人信服的实验证据,不是吗?”李康平有理有据的力挺亚瑟·康普顿。
亚瑟·康普顿投来感激眼神,卡尔·康普顿用力的拍了几下巴掌。
“李博士,看来你也是位辩论高手。”杜安从容镇静的说,“我们发现,亚瑟·康普顿教授在他的论文中引用了李博士发表于1921年2月的《黑体辐射和光量子》。让我想想,那个时候的李博士好像是哥伦比亚学院的本科生?”
“杜安教授,请问我的论文与我那时的学历有直接关系吗?”李康平对杜安的感情挺复杂的。
1921年夏季的APS年会上,杜安极力支持李康平、伍德盖特的《银原子束方法验证空间量子化理论》。
1922年年初的《物质波》评审会议上,又是杜安提出建议,他在那时说,既然我们无法推翻《物质波》,那么我们应该允许《物质波》发表。
杜安是美国科学院物理学部的主席,他说话是有分量的。
在杜安的支持下,《银原子束方法验证空间量子化理论》、《物质波》皆如了李康平的愿,这两篇论文在合适的时间节点发表了。
就事论事,在《银原子束方法验证空间量子化理论》、《物质波》这两件学术案例上,李康平感激杜安的积极配合。
但是,在康普顿效应这单案子上,李康平与杜安站在了对立面。
请收藏:https://m.bj11.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)