几十倍的价格。”
“荷兰人民明明可以每餐都用上东南亚的香料,但迫于价格却不得不减少使用量。”
“荷兰人民明明可以造就淘汰土旧的陶器,用上景德镇的瓷器,只要VOC放开垄断权,商人就会互相竞争,价格就会降下来。”
“因为VOC的垄断权,以及不欢迎公司以外的荷兰人前往东南亚定居,导致了东南亚地区的荷兰人数量严重不足。那么肥沃的土地,明明可以成为荷兰重要的市场,成为荷兰本土工业的支柱,但却因为垄断权,成为了荷兰人的荒原。”
“因为VOC的垄断权,导致VOC内部腐败丛生,各自携带私货。如果取消了VOC的垄断权,荷兰人可以自由地前往好望角以东贸易,那些携带私货影响效率的事,还会发生吗?”
“如果实现了真正的自由贸易,荷兰人甚至不用种粮食,只要安心地发展优势的造船业、运输业、金融业,就可以有更多的人口用于纺织业等工业。只要花钱,就能买到足够的粮食。”
“我说的这些,难道不是事实吗?难道你们就一点不清楚吗?”
本廷克伯爵心道,废话,我们又不傻,我们当然清楚。
但问题是,我们自己就是VOC的股东啊。
再说了,荷兰人民?关我屁事?我们和那些刁民,根本不是一个物种。他们能不能喝得上便宜的茶叶、用得上便宜的瓷器,和我们有什么关系呢?
可这些话,只能憋在心里,因为有些东西,心里怎么想的是一回事,说出口又是另一回事了。
刘钰说的这些,都是绝对正确的话。
在场的人,没有任何一个能够说,刘钰说的这些话,逻辑上有问题。
但,这些逻辑上一点问题都没有的、绝对正确的话,在现实里就是废话。
“侯爵大人,在正确之外,还有公正。”
“一百多年前,如果不组成股份制公司、不授予垄断权,公司怎么可能竞争过那些对手?”
“别人都组建股份制的贸易公司,上百条大船,有着行政保护的垄断权。我们却自由贸易,一艘一艘地过去经营,被对手像是老鹰抓鸡雏一样抓走?”
“东印度公司的人流过血、付出过极大的努力,才取得了现在的一切。您说的那些荷兰人民,什么都没做,凭什么要享受这一切?”
“恕我直言,您也是贵族出身。按照我对中国文化的粗浅理解,应该是一切都要凭才能本事。您的祖先在战场上厮杀,获得了贵族的爵位,按说您也不应该世袭,而应该让出爵位,让给那些有能力的人,才符合正确,不是吗?”
“您的土地、庄园、财富、爵位,按照您的正确的道理,您都不应该继承。您继承了爵位,难道不也是损害了一些有才能的人的上升渠道吗?”
“您不会放弃祖先的爵位,这
请收藏:https://m.bj11.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)